20090610收放之間，落幕

２－１的家庭衝突裡，我試圖呈現的，並不是要用信仰去衝撞原有的倫理體系，或是突顯悲情；而是在倫理的架構下，讓有信仰的子媳和孫女因為無奈轉而更趨近信仰並體現信仰，使父親的心得以被打開被療癒。並不是用信仰去扣帽子或是用屬靈言詞去硬頸地對抗其他未得之民。最終極的救贖，並不在於自high，不論是彩雲和父母在信仰裡小鼻子小眼睛地偶爾舔舐(被彩雲爺爺因不了解所給予的傷害以及身邊異樣眼光所給的傷害)傷口那種自high或是觀眾誤以為這齣戲只針對明顯外傷所以覺得該關懷聽障生那種自high（請問您何德何能要怎麼體現『關懷聽障生』這五個字呢？）。

這原本應該是弔詭的。但之所以能夠被體現在生活中而去除了這種弔詭的可能，是因為信仰。

這齣戲有許多弔詭的部份。或許該說，因為我的處理讓這齣戲許多奇怪的不合於世的弔詭被突顯出來。因為我不愛藏。難道不是這些弔詭吸引我們去揣想？這些被合理化或是被包裝的部分本來就應該被抓出來。雖然對演員和觀眾殘忍，但我堅持。

不掘深一點，不讓演員想起自身的痛楚，那我們根本就是在自high或是廉價地同情。畢竟，劇場裡的有誰真的聽不見不會說話？依世俗點的看法，這都演來的。

或許我處理戲劇的方式比較沒有那麼偏重西方劇場的寫實，摻雜了某些東方寫意的、流動的特質，所以並不血腥？即便哭泣也是抽動的、壓抑的，而不是放肆的大哭（除非精神上有狀況的人才會在人前這樣不加遮掩）。我告訴演出男聽障生的演員：「不一定要哭天搶地，你的內心戲一樣可以有power，一樣能撼動人心，一樣能讓人明白／見到　神的醫治。」

沒有要挑戰，也沒有要翻案／盤，更沒有要大顯神蹟；跛行者依然，聾啞者依然。只是期待，獨行踽踽於天地間的每一個人，能明白在　神的眼中「你是唯一」，也能用「祢是唯一」這樣的愛情回報／回應祂。

三年前的創意總監：你可能不知道自己是三年前被我寫進劇本序的創意總監，也可能不知道有這篇文章，無妨。反正我寫了也沒有一定要你看才算數。總之這是三年前我想講的話。幸好你現在終於（？）懂了。總之～