20081211簡短回應

（回應昨天的文章『柳丁』裡的PS）

事實上，所謂百大或幾大是一個很奇怪的名詞。我的意思是，虛浮。
這樣的評比就跟這世代老愛把人的社經地位拿來比較一樣，是很荒謬的。
每個人都是不一樣的，不僅是外貌，專長也有所不同；本不應有高下優劣之分。因為每個人都是原創的獨一無二的。
然而我們常常行甲乙之事，不論是發之於聲或是心裡暗暗較量。

奇怪！我們為什麼不能活得有尊嚴一點？
你我畢竟同為天之子。有什麼好比的呢？

十月中北上，目睹了母校在做為古蹟的警衛室邊擺了個『象徵』的充氣娃娃，旁邊有著宣告校慶倒數的計時器。八十Ｘ大，前進百大。

昨天看了百大評比（英國的那個，不是上海交大的），有感而發地跟嫂嫂說台大這一年沒有什麼學術上卓越的研究，不要說百大，在國內都很可能被換掉龍頭的地位（某些學門裡特出的領域已經被其他學校分別攻佔）。嫂嫂很訝異：「你有在注意啊？」我說有啊，聽新聞還是有什麼學術獎項頒發的時候，總還是會pop out（套句可愛牧師的話，就是雞腳凍效應啦），雖然心理上對於這學校可以說是毫無瓜葛，但耳朵邊飄過關鍵字時還是會喚起注意。

每次說到台大，總有人酸溜溜地。有的時候會很討厭這樣的情形，覺得這不過是間學校到底哪邊犯到老兄您？不過，不要管說話之人酸不酸，事實就是，這一年台大沒有什麼研究沒有什麼貢獻。我並不是說校園裡的每一份子都在擺爛不做事，我只是說，沒有亮眼的、國際性的貢獻或研究。

要說下去，又是長篇大論，校園裡研究氣氛低迷也不是一天兩天的事。即便是台大，也沒有夠大的舞台留不住大鵬鳥。之前聽到哪位老師被對岸挖角了總是很氣，一方面氣這位老師不留在自己的國家打拼一方面氣台灣格局太小給人的伸展空間不夠留不住人（我是說格局太小不是說面積太小，國土面積根本沒有關係）。

然後，今天看報紙又講到名古屋大學。諾貝爾獎新科教父。

算了！今天唱衰到這邊就好。（真不知道會不會有一天我覺得這些都完完全全地無所謂？到那時，我是超脫還是冷漠？）

台大台大，你可不可以，不要只是卑微地乞求人家給你安個一百名呢（我的意思並不是說那不然眼光放遠一點挑戰五十名好了）？進了百大，就值得高興了嗎？還是說這樣可以再多要個500億？我曾經以這裡的自由風氣為傲，然而之後我是不是該為這樣的失格抱愧呢？