20100312非死不可?!
這是這陣子比較吸引我注意的新聞之一
王法務部長為了自己的理念與所謂的「檯面上的」輿論不合而辭職
(本來我是要寫「為了捍衛自己的理念而請辭」,但覺得這樣的帽子還真大,一整個慷慨激昂。這件事終歸還是要回到最平靜的敘述語調裡,任何某種大聲疾呼都有行義過分的嫌疑)
不論廢死是否為世界潮流,不論世界上僅剩哪些國家還未廢死(某種「落後」的暗示悄悄漾上來),不論再壞的人是否真有人性一丁點光輝,當然更遑論任何報應之說(上帝說了:申冤在祂,祂必報應)。我所持的看法只有:你是誰?竟然能代替上帝行使剝奪生命之事(只能以「事」來言說,畢竟你該稱之為義務/權力(or利)嗎?極之違和~)呢?
誠然政策不應高過法律,然而不要忘記這世上的道理總是不停變化。大家都拿自己最行的最正確的那部分擊打對手的不正確,當然聰明些的也會遮掩自己的短處弱項(這是我不愛玩辯論遊戲的原因之一,我有興趣的是沙盤推演以及同時陳列出兩造的正確與誤謬。站在制高點只是為了看清楚局面不是為了瞄準與開槍)。
我說了的、沒說的、想說的、不想說的,都在以下這句裡。
馬太福音10:29兩個麻雀不是賣一分銀子嗎?若是你們的父不許,一個也不能掉在地上;
王法務部長為了自己的理念與所謂的「檯面上的」輿論不合而辭職
(本來我是要寫「為了捍衛自己的理念而請辭」,但覺得這樣的帽子還真大,一整個慷慨激昂。這件事終歸還是要回到最平靜的敘述語調裡,任何某種大聲疾呼都有行義過分的嫌疑)
不論廢死是否為世界潮流,不論世界上僅剩哪些國家還未廢死(某種「落後」的暗示悄悄漾上來),不論再壞的人是否真有人性一丁點光輝,當然更遑論任何報應之說(上帝說了:申冤在祂,祂必報應)。我所持的看法只有:你是誰?竟然能代替上帝行使剝奪生命之事(只能以「事」來言說,畢竟你該稱之為義務/權力(or利)嗎?極之違和~)呢?
誠然政策不應高過法律,然而不要忘記這世上的道理總是不停變化。大家都拿自己最行的最正確的那部分擊打對手的不正確,當然聰明些的也會遮掩自己的短處弱項(這是我不愛玩辯論遊戲的原因之一,我有興趣的是沙盤推演以及同時陳列出兩造的正確與誤謬。站在制高點只是為了看清楚局面不是為了瞄準與開槍)。
我說了的、沒說的、想說的、不想說的,都在以下這句裡。
馬太福音10:29兩個麻雀不是賣一分銀子嗎?若是你們的父不許,一個也不能掉在地上;
0 Comments:
Post a Comment
<< Home